Убит последний из криминальных «могикан»

Источник http://www.gorodnews.ru/mk/item.php?id=1191

Тыл за линией народного фронта

Автор: Виталий Сергеенков
Выпуск: 23 (01.06.2011)

Партийно-тыловое обеспечение
16 марта прошлого года в Законодательном собрании, Совете федерации обсуждался вопрос о тыле. Или о тылах нашей могучей Родины. Если официально, то вопрос повестки дня звучал так: "О состоянии и проблемах нормативно-правового регулирования функционирования межведомственной унифицированной системы тылового обеспечения в Российской Федерации". Раза три перечитывал мудреную повестку, чтобы смысл дошел полностью. Но вот что такое "регулирование функционирования", до сих пор понять не могу. Видать, очень умные люди писали повестку дня.
Не преминул выступить по данной сложной повестке дня и заместитель председателя комитета по обороне и безопасности, бывший губернатор Смоленской области, Виктор Маслов.
"Реформирование этой сферы необходимо тщательно просчитывать и только после этого претворять в жизнь. Ведь безопасность страны не та сфера, в которой можно резать "по живому", - отметил бывший чекист, губернатор, сенатор.
Да, согласимся, тылы, тыловое обеспечение страны - дело серьезное. Тут "по живому" нельзя. А вот обеспечение собственных тылов и тылов своих родных-близких - дело совсем другого порядка. Здесь принцип Козьмы Пруткова "Если нельзя, но очень хочется, то можно" вполне приемлем и очень даже действует. Потому тыловое обеспечение себя любимого шло не только "по живому", но и "по мертвому". Нет, трупов не было. Хотя кое-кто в этом сомневается. Но уголовные дела не минули "семью" бывшего губернатора. Тут и дело "Медтехники", и почему-то непонятное для правоохранительных органов учредительство дочери губернатора Виктории Масловой в агрохолдинге "Тасис-Агро", и странная торговля жены губернатора недвижимостью.
Как выразился один коллега по журналистскому цеху, "скоропостижная добровольная" отставка Маслова связана прежде всего с коррупционными скандалами, возбужденными, но ничем не закончившимися уголовными делами, в коих в том или ином качестве фигурировали члены его Семьи. А быстрый переход в сенаторы с легкой подачи все тех же думцев-однопартийцев - это бегство, да еще и с получением статуса неприкосновенности члена Совфеда.
Как видим, ход по-чекистски просчитан был верно. Не за границу, так в сенаторы. И теперь Виктору Маслову, так толком ничего и не сделавшему для области за годы своего пребывания у власти, ничего не грозит вообще. Да, в принципе, имея таких сотоварищей по партии, ничего и не могло грозить. Зато тыл свой личный и материальные тылы семьи вполне крепки и со всех сторон защищены.
А потому и остается генерал-губернатор-сенатор и членом политсовета, и членом президиума политсовета Смоленского регионального отделения партии власти. Интересно, какие такие партийные обязанности возложены на Виктора Николаевича в этих его членствах? Думаю, что старый советский устав члена ВЛКСМ не позволил бы ему быть в рядах молодежной организации. Но в рядах сегодняшней партии власти даже с такой репутацией и совершенно потерянным у народа авторитетом состоять можно. И даже в её руководящих органах.

Тылы районного масштаба
Можно ли построить автозаправочную станцию в центре или в спальном районе города?
На этот вопрос большинство жителей Рославля отвечает однозначно:
"Можно, если этот город называется Рославль и если твой папа - глава муниципального образования "Рославльский район".
Владелец нескольких АЗС и престижных объектов недвижимости в центре города Андрей Иванов может гордиться своим отцом. Помимо должности главы его отец занимает еще пост председателя районной Думы, является членом политсовета Смоленского регионального отделения "ЕР", председателем районного антикоррупционного комитета, председателем координационного совета по малому и среднему предпринимательству.
Буквально до прошлой пятницы Александр Михайлович Иванов в должности секретаря районного политсовета возглавлял местную организацию партии "Единая Россия". Но чуть больше недели назад районная конференция избрала нового лидера. И то правда, слишком большие нагрузка и ответственность ложатся на немолодые плечи руководителя районного масштаба. Ведь еще будучи правильным коммунистом, 20 лет назад товарищ Иванов взвалил на себя бремя исполнительной власти города и района. А везти столько лет такой воз и правда нелегко. А с другой стороны, ох как нелегко выдерживать весь поток критики, жалоб, которые в последние два года просто захлестнули администрацию вообще и главу в частности.
За всеми этими сложными глобальными проблемами и делами насущными Александр Михайлович как-то забыл платить за коммунальные услуги. В частности, за газ. И не платил аж с 2007 года. Против него было возбуждено уголовное дело еще и по факту незаконного подключения к газовым коммуникациям. Это дело сейчас находится в ведомстве следственного комитета Следственного управления по Смоленской области. Кстати, вопросов по дому главы начиная с его строительства у рославльчан накопилось очень много. И отдельные люди знают ответы на эти вопросы. А вот межрайонная прокуратура, здание которой расположено в 100 метрах от дома, ответов не знает. Впрочем, так же как и областная прокуратура, и следственный комитет, который при ней.
Как сообразуется в жизни главы Иванова руководство партийной организацией "ЕР" района, его членство в политсовете регионального отделения партии власти и возбужденное против него уголовное дело? Как на подобное реагируют лидеры областной партийной организации? И реагируют ли вообще? Это нам неведомо.
Но это же какую совесть человеческую, мораль партийную надо иметь главе муниципального образования и руководителю районной партийной организации, чтобы столько лет за газ не платить?! А может, член областного политсовета Иванов и партийные взносы не платит? Но это уже не нам проверять. Но знаю одно: из советского комсомола Александра Михайловича за подобные деяния в свое время точно бы выгнали. Да еще с таким треском и публикациями в районной и областной прессе, дабы другим неповадно было.
P.S. Тема "тылового обеспечения" в партии власти будет продолжена в следующих номерах "МК".

 27 июня 2007 г. сайт http://www.smolnews.ru/news/14488

 Интересно получаеться, из вашей статьи следует, что 22 июля было совершено покушение на якобы частного предпренимателя, который после покушения на него стремительно едет в милицию и сразу дает показания.У них что договоренность о взаимовыручке и поддержке? Хотя на счет поддержки и так все ясно ,т.к. директор ЗПР Юхименко по указанию Черноярова перевел 1000000 руб. Заднепровскому РОВД. Это ОФИЦИАЛЬНО., плюс 500у.е ежемесячно начальнику криминальной милиции Заднепровского РОВД Мишуткину М.Н., 500у.е. Лапину А.Н. зам. начальника следственного отдела Заднепровского РОВД, а так же 200 у.е. Прудников нач. разрешительной системы Заднепровского РОВД,видно для того,что бы вооружать Чернояровскую группировку легальным путем. Очевидно ,что бойцы Чернояровской группировки берут пример со своего вожака г-на Чернояра,который также не брезгует давать показания на тех людей которых боиться и с кем не может решить вопрос другими путями. (не без его участия Стец и Рыбаконь получили огромные срока т.к. г-н Чернояров и другие выступали свидетелями по их делу. А также Стеца неоднократно пытались убить в СИЗО 671) по известным соображениям подписываться не буду , но все написаное являеться достоверными фактами!

А вот ещё один пример, как "опытные" и "беспристратсные" сотрудники дорожной полиции Смоленска и СОБР ловят "настоящих" преступников, "адекватно" воспринимая обстоятельства уголовного дела об убийстве известного адвоката Валерия Дмитриевича Ивченкова.

В деле об убийстве Ивченкова поставлено своеобразное многоточие: 18 декабря оно приостановлено.

Срок предварительного следствия истек, а виновных так и не нашли. С тех же людей, кто подозревался в предыдущие месяцы, подозрения сняты. Насчет того, станет ли это громкое уголовное дело очередным "висяком", специалисты говорят, что приостановить расследование - вовсе не значит его "похоронить", а работа проделана колоссальная и кропотливая, и ее предстоит продолжить.
Коротко напомним историю. Утром 18 июня этого года Валерия Ивченкова возле его гаража на улице Рыленкова расстрелял неизвестный. Шесть выстрелов из пистолета калибра 9 мм - в спину, в живот, ноги и пах лежащего человека. Хаотичная, бездумная стрельба - на курок нажимал явно непрофессионал. Отсутствовал и контрольный выстрел. Почти через двое суток после покушения 43-летний адвокат скончался в реанимации.
Следствием занялась прокуратура Промышленного района. Изначально следствие определило несколько версий убийства: адвокатская деятельность, месть бывшему старшему следователю по расследованию особо важных дел (Валерий Дмитриевич прежде работал в областной прокуратуре), коммерческая и политическая деятельность Ивченкова. Не исключали и бытовую версию.
У волевого, рискового, удачливого Валерия Дмитриевича, бывшего "афганца", имеющего правительственные награды, были разносторонние интересы и широкий круг общения. Следствие вспомнило, что за несколько месяцев до убийства был сожжен дорогой джип адвоката. Значит, имелись враги?
По описаниям людей, видевших киллера, составили фоторобот нападавшего. Это изображение как нельзя лучше "подошло" под одного 27-летнего смолянина по имени Андрей. За семьей парня и им лично была установлена слежка. 9 июля Андрея задержали.
"Меня остановили сотрудники ДПС и с помощью собровца в маске выволокли из машины на землю, застегнули наручники и доставили в Промышленный РОВД, - вспоминает Андрей. - Задержали мою жену с грудным ребенком. Я не понимал, чего от меня хотят, про убийство адвоката я ничего не знал. Ночью в кабинете райотдела меня жестоко избивали несколько милиционеров, принуждали писать явку с повинной, надевали противогаз и перекрывали воздух, заставляли по стойке смирно держать на вытянутых руках стол с бутылкой, всячески унижали. Но признаваться мне было не в чем".
Двое очевидцев поначалу "опознали" Андрея, но потом сильно засомневались: похожих-то парней множество. Психологически сломленного, избитого Андрея отпустили восвояси, а 27 июля дело об убийстве адвоката передали в областную прокуратуру (после реорганизации структуры - в следственное управление следственного комитета прокуратуры РФ по Смоленской области).
Андрей и его близкие не собираются прощать эту "ошибку" милиционерам.
"Андрей признан потерпевшим, возбуждено уголовное дело по факту превышения должностных полномочий с применением насилия (ч.3 ст.286 УК), но расследование этого дела идет крайне медленно", - говорит адвокат Александр Исаев. "Уже допрошено множество сотрудников милиции, следствие по делу продолжается, но установить виновных лиц пока не удалось", - уточнил руководитель следственного отдела по городу Смоленску Дмитрий Муха.
Вскоре после истории с Андреем в поле зрения правоохранительных органов попала весьма неординарная дама.
"Один из свидетелей рассказал, что с ее стороны в адрес Ивченкова поступали угрозы, - пояснил старший следователь следственного управления Смоленской области Михаил Оленев. - Женщине 34 года, она предприниматель. 10 августа мы задержали ее по подозрению в организации убийства. Следствием отрабатывалась версия о том, что эта женщина передала Ивченкову крупную сумму денег за освобождение ее от уголовной ответственности за ранее совершенное преступление, но что-то в отношениях с адвокатом не заладилось. Версия впоследствии не нашла своего подтверждения. В декабре уголовное преследование предпринимательницы было прекращено, а на прошлой неделе дело по убийству Ивченкова приостановлено.
Как стало известно "Аиф", упомянутая дама проходит фигурантом по двум другим уголовным делам. Одно из них, связанное с угоном иномарки и убийством двух сотрудников ГИБДД в декабре 2005 года, сейчас слушается в областном суде. По другому делу дама арестована и обвиняется в подготовке убийства конкурента.

 Далее по тексту я привожу фотографии сотрудников дорожной полиции г.Смоленска, которые манипулируя федеральной базой данных дорожной полиции незаконно задерживали Гоманкова С.Ю. начиная с 19.12.2010 г. и по сей день конца лета 2011 г., якобы утверждая, что он управляет своим автомобилем в отсутствие водительского удостоверения. Но это не так. Пару недель назад, по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ Гоманков С.Ю. был оправдан федеральным судом г.Рославля с участием федерального судьи Данельчук Л.А. Вопреки всеобщему ожиданию и ликованию сотрудников дорожной полиции г.Смоленска и УГИБДД Смоленской области - которые напрямую ответственны за незаконное преследование Гоманкова С.Ю., его 5-ти кратные задержания, ограничения его прав на свободу передвижения по стране и многие другие права, охраняемые Конституцией РФ и Европейской Конвенцией по правам человека, о которых Ответчики вскоре узнают на суде, а пока пусть горожане посмотрят на лица тех, кто считает, что они находятся на страже закона, а сами даже законов этих никогда не читали....

P.S: К слову сказать в федеральной базе данных дорожной полиции до сих пор (сегодня на эту тему 01 сентября 2011 г. было очередное задержание Гоманкова С.Ю. на пл.Победы г.Смоленска - осуществляли инспектор Плешков Вадим Геннадьевич, который подпишется по чем угодно даже этого не видя и г-н Шекин С.Н. личный номер 67-0179) существует информация, по которой Гоманков С.Ю. заочно лишён права управления автомобилем по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ. И это несмотря на вступившее в законную силу решение федерального суда, копия которого была лично вручена в штаб УГИБДД Смоленской области в кабинет №29!!! - Кто за это в ответе - ответ - УГИБДД Смоленской области. Теперь осталось только выяснить кто им приказал, рискуя своей работой и карьерой организовать травлю и незаконное преследование Гоманкова С.Ю.?

  А пока доблестные инспектора дорожной полиции думают над ответом на этот вопрос, я приведу дубликат Искового заявления, который составлен и предъявлен мною в Федеральный суд г.Рославля Смоленской области:

Куда: В федеральный суд г.Рославля Смоленской области
216500 Смоленска обл., г.Рославль, ул.Ленина,14

тел.8(48134)6-13-32 e-mail: roslavl.sml@sudrf.ru

Кому: федеральному судье Данельчук Л.А.
Истец: Гоманков С.Ю.

216500 Смоленская обл., г.Рославль, 8-ой Пролетарский пер., дом №13
тел. 8(904)367-10-75 e-mail: prodigy67@ya.ru
1-й Ответчик: УГИБДД УВД по Смоленской области

 Адрес: 214009 г.Смоленск, мкр.Южный, д.75

2-й Ответчик: ОБ ДПС ГИБДД по г.Смоленску

Адрес: 214009 г.Смоленск, м-н Южный, д.75

3-й Ответчик от казны за меру финансовой ответственности 1-го и 2-го Ответчика ОБ ДПС ГИБДД по г.Смоленску:

Департамент бюджета и финансов Смоленской области

Адрес: Администрация Смоленской области 214000 г.Смоленск, пл.Ленина,1

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о компенсации морального вреда,
причиненного незаконным применением мер обеспечения производства по делу

   В отношении Истца органами ОБ ДПС по г.Смоленску при участии УГИБДД Смоленской области было проведено 5 незаконных административных задержаний, в следующей последовательности: 1-ое 21.12.2010 г. около 9-00 утра возле дома №4 по адресу г.Смоленск ул.Тенишевой, 2-ое: 16.03.2011 г. в 08-55 утра возле дома по адресу г.Смоленск, ул.Шевченко,76, 3-е: 05.05.2011 г. в 04-06 утра возле УГИБДД Смоленской области, адрес: г.Смоленск, мкрн.Южный,75, 4-ое: 31.05.2011 г. в 11-12 дня в г.Смоленске возле «Красного Креста», 5-ое: 08.07.2011 г. в 10-57 утра возле дома №5 г.Смоленска, по ул.Кутузова (доказательство фотографии и протоколы прилагаются, во всех случаях были составлены протоколы об административном правонарушении без протокола доставления).

  21.12.2010 г. в первой половине дня примерно в10-00 часов утра возле дома по адресу г.Смоленск, ул.Тенишевой,4 Истца при попустительстве УГИБДД Смоленской области незаконно задержали двое неустановленных сотрудников ДПС ГИБДД по г.Смоленску, и среди них не было Солдатенкова М.И. Был составлен протокол 67 АА №335268 – дубликат прилагается. Свидетели не указаны, хотя они были, пассажиры ехавшие со мной.

   На мой запрос о предоставлении информации о лицах меня задерживавших 21.12.2010 г. в Смоленске в УГИБДД УВД Смоленской области я получил противозаконный отказ и от дежурного офицера и от сотрудников отдела розыска УГИБДД УВД Смоленской области, ответственность за который предусмотрена ст.140 УК РФ.

  О данном факте Истец телефонограммой проинформировал мирового судью Мирового суда г.Рославля Шевелёва А.А., но в процессе он лишь пошутил над этим фактом, заявив, чтобы Истец перестал его пугать и демонстрировать какую-то деятельность.

  Сразу же 21.12.2010 г. Истец был доставлен без объяснения причин задержания в УГИБДД УВД Смоленской области. После чего, опять же незаконно, без составления протокола доставления у Истца были  изъяты  личные  вещи  и он был помещен в камеру административного задержания, что находится по адресу г.Смоленск, ул.Попова,20, почти на сутки до суда, где находилось 8 человек в стоячем положении, четверо из которых испорожнялись до утра рвотными массами прямо на мол под мои ноги. Туалет был забит фекалиями так, что утром, когда в изолятор пришёл проверяющий, полицейские с хохотом спешили успеть до прихода проверки заклеить скотчем дверь в зловонный туалет. Прямо на полу изолятора в коридорном проходе в довершении ко всему спали около 20 бомжей, окна не открывались. До самого утра в изоляторе стоял жуткий тошнотворный запах человеческих выделений. 

 (так повторялось ещё 4 раза в дни, месяцы и числа перечисленные в самом начале Искового заявления – все даты совпадают по времени с судопроизводством по делу ст.12.27 ч.2 в Мировом и Федеральном судах г.Рославля и имеют прямую причинно следственную связь). В камере Истец заразился чесоткой (которую долго лечил серной мазью), после чего утром мировой судья Волкова увидев следы болезни на моём теле сразу же отпустила меня, удовлетворив моё ходатайство о рассмотрении дела по месту регистрации.

  Впоследствии всё это Истец рассказал судье Шевелёву А.А. на суде, но он никак не отреагировал на подобные противоправные действия со стороны инспекторов ДПС ГИБДД г.Смоленска, а ведь данный факт есть ничто иное, как неустранимое противоречие, толкующееся в пользу Истца, лица невиновного, но все же привлечённого в суде первой инстанции к административной ответственности. Инспектор Базылев В.С. также пояснил на суде под протокол, что ранее до суда меня прежде не знал и никогда ранее не видел, хотя именно он подписывал объяснение Вершинина С.И., которое он на самом деле диктовал потерпевшему в моём присутствии 21.12.2010 г. вместе с регистрационными номерами моей машина, которых, что странно Вершинин С.И. не знал! Если бы он их знал, они бы сразу были бы указаны в протоколе с места ДТП от 19.12.2010 г.  

   Заранее потерпевший Вершинин С.И. ни в одном документе, ни в одном объяснении с места происшествия не давал чёткого описания водителя машины, которая ударила его автомобиль, ни он, ни его выдуманные свидетели, которые на суде даже описать не смогли, в чём был одет водитель машины, скрывшейся с места ДТП, все давали разное описание его одежды! Инспектор Базылев В.С. сам и указал на меня Вершинину С.И. 21.12.2010 г., как на лицо, которое надо опознать, без всяких там процедур, и номер моей машины сам же ему и диктовал, фальсифицируя материалы дела. Заинтересованность инспекторов ДПС Базылева В.С. и Солдатенкова М.И. в исходе данного дела объясняется очень просто. 22 мая 2007 г. на меня произошло покушение в 30 м от стационарного пункта милиции что расположен в парке возле СГУ г.Смоленска. По горячим следам была дана ориентировка на автомобиль убийц, скрывшихся с места покушения на легковой машине в час пик из центра города. Машину задержать не составляло никакого труда, но её никто не задержал, а вечером того же дня около 19.00 в районе п.Миловидово на обочине дороге случайным прохожим была найдена похищенная у меня кожаная сумка, из которой были украдены 2 млн. рублей. Вышепоименованная ориентировка попала в тот день как раз к руководству отдела розыска УГИБДД Смоленской области. Но задержать преступников по горячим следам Ответчики не смогли, или не захотели!? Именно на Ответчиках сегодня лежит ответственность за то, что они не разыскали и своевременно не обеспечили задержания автомобиля убийц по горячим следам, посредством задействования личного состава патрульных машин ДПС г.Смоленска.

   Обо всём вышесказанном мною уже проинформирован Европейский суд по правам человека в Страсбурге (копия документа оттуда прилагается), где находится на рассмотрении моя жалоба об умышленном нерасследовании уголовного дела №21270 от 22.05.2007 г. Отделу розыска ОБ ДПС ГИБДД вся эта информация доподлинно известна и не далёк тот час, когда виновные получат по заслугам, вряд ли их отставят на службе. Более того, в материалах дела нет ни единого документа указывающего где именно на моей машине инспекторами ДПС ГИБДД г.Смоленска 21.12.2010 г. были выявлены повреждения характерные для ДТП возле кафе «Трапеза» - это полнейший вздор. Ни геометрических замеров, ни фотографирования задней части моего автомобиля в установленном законом порядке инспекторами ДПС не производилось. В результате осмотра никакого соответствия между повреждениями машины Гоманкова С.Ю. и повреждения машины Вершинина С.И. не устанавливалось. Вердикт Мирового судьи Шевелёва А.А., постановление по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, вынесено с грубейшими нарушениями процессуальных норм, ввиду того, что судебное разбирательство было произведено неполно, не всесторонне и необъективно, более того предвзято, даже без разрешения некоторых ходатайств, по подложным исправленным ручкой документам, с неверным указанием в постановлении показаний Романовской О.В. о времени, когда я покидал дом, вместо времени 21-30 – 21.45, указано, что якобы после 21-00, Романовская О.В. такого не заявляла. Более того, на апелляционном суде с участием федерального судьи Данельчук Л.А. по данному делу выяснилось, что из дела исчезли двадцать два листа его материалов, ссылка на документы есть, а описи и самих документов нет. Само дело по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ попало от Мирового судьи Промышленного района г.Смоленска Волковой, загадочно не сразу к Мировому судье Шевелёву А.А., а было послано назад в УГИБДД Смоленской области, откуда почти два месяца спустя было переслано в г.Рославль. Очевидно, что это было сделано с целью фальсификации материалов могущих оклеветать невиновного Истца в правонарушении, которого он не совершал.   

   Впоследствии всё это подтвердиться, но уже в Смоленске, когда Истца инспектора ОБ ДПС по г.Смоленску многократно в разные дни, в разные месяцы, в ходе судопроизводства по делу ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в г.Рославле, незаконно задерживали, забирали незаконно его автомобиль на штрафстоянку, его самого незаконно помещали в грязную камеру административного задержания и предъявляли ему постоянно одно и то же обвинение, что он управляет автомашиной без водительского удостоверения, хотя это не так, во всех случаях право на управления транспортным средством было удостоверено временным водительским удостоверением, которое было продлено Мировым судьёй Шевелёвым А.А., а потом федеральным судьёй Данельчук А.А., заместителем Председателя федерального суда Мясищевым (который однажды продлял его по причине внезапной болезни судьи Данельчук Л.А. с госпитализацией). А Мировой суд Промышленного района г.Смоленска с участием мирового судьи Титовой, Волковой постоянно ко всему прочему возбуждал по данному факту административные дела, имея возможность разрешить их одним телефонным звонком в Федеральный Суд г.Рославля, но этого почему-то никто не делал, заявляя, что такой процедуры в судопроизводстве не предусмотрено, все, кроме одного. Однажды 08.07.2011 г. в 10.45 утра машину Истца задержали в очередной раз незаконно возле дома по адресу г.Смоленск, ул.Кутузова,5 – есть фотоснимки.

   Машину Истца держали на месте задержания более 2,5 часов, почему-то эвакуатор не приезжал, затем впервые за всё время составили опись машины Истца, забрали Истца в ОВД г.Смоленска по Заднепровскому р-ну, поместили в камеру административного задержания, а машину мою бросили в месте задержания, даже не опечатав и не передав её водителю эвакуатора, не оставив дежурного – это очень грубое нарушение. Смоленск бандитский город, мою машину запросто могли украсть. После этого Истца вскоре отвезли в Мировой суд Заднепровского района г.Смоленска, где образованный вежливый и воспитанный судья Редченков в ту же минуту оправдал Истца закрыв дело, ввиду отсутствия события правонарушения – Постановление прилагается. Сделал он всё это в течении 1 минуты, позвонив в г.Рославль, секретарю федерального судьи Данельчук Л.А. Что же мешало сделать то же самое другим мировым судьям в Мировом суде Промышленного района г.Смоленска – значит, всё то, что Ответчики и мировые суды делали с Истцом это умышленное договорное издевательство над ним, истязание его здоровья бессонницей, бесправием, бюрократией и круговой порукой, повлекшее нанесение ему колоссального морального и материального вреда – это очень серьёзное преступление. От суда с участием мирового судьи Волковой О.А. у меня остались два документа повестка на суд к 10-00 25 мая 2011 г., где написано, что Истец вызывается в качестве правонарушителя, как такое может быть, если его виновность ещё не была тогда установлена, правильно писать: «лицо, привлекаемое к административной ответственности». И справка от судьи Волковой О.А., где написано, что материал по административному делу по ст.12.7 ч.2 ещё не рассмотрен этим судом.

   Очевидно, что такое повышенное внимание к моей персоне связано с некими мотивами, о которых можно только догадываться, но суд интересуют не догадки, а факты, поэтому Истец уверен, что это организованное спланированное преследование началось сразу после того, как он разместил на своём сайте www.prodigy67.narod.ru материал о возбуждении уголовного дела в отношении мэра г.Рославля Иванова А.М. (материал статьи прилагается к Исковому заявлению) и вот тут сразу всё становится понятно и очевидно. Ранее материалы на эту тему Истец публиковал в группе газет «Авось-ка», где работал специальным корреспондентом, аккредитованным при пресс-службе УВД Смоленской области от 01 июня 2001 г.

Для уточнения Суду:

1. Инспектор ДПС ГИБДД Солдатенков М.И. – тот кто оформлял протокол 19.12.2011 г.

2. Инспектор ДПС ГИБДД Базылевым В.С. – тот кто оформлял протокол 21.12.2011 г.

3. Инспектор ДПС ГИБДД по г.Смоленску Стефанков И.И., Сиротченков Э.Д. - ст.12.16. ч.3 КоАП

4. Инспектор ДПС ГИБДД по г.Смоленску Головнёв С.Н. и Луговской В.В. задерживали меня 05.05.2011 г. в 3 часа 52 минуты утра возле УГИБДД по Смоленской области и почему-то врали что именно они составляли протокол возле кафе «Трапеза» 19.12.2010 г. и задерживали меня 21.12.2010 г., хотя документов об этом Истец нигде не нашёл, есть фото.

    Протоколы о других задержаниях у меня просто не сохранились, но они есть у Мировых судей Мирового суда по Промышленному району Титовой Н.Б. и Волковой О.А., а также у Мирового судьи Мирового суда по Заднепровскому району г.Смоленска Редченкова и подтверждаются прилагающимися фотоматериалами к исковому заявлению

    В результате я претерпел следующие ограничения свободы:
-  моя  свобода  была  ограничена  с 10-00  21.12.2010  г., когда был составлен протокол   об административном  правонарушении по факту задержания Истца, как лица скрывшегося с места ДТП, до 11-00 следующего дня 22.12.2010 г. – срок задержания 25 часов;

- моя свобода была ограничена 16.03.2011 г. с 08-55 утра – срок задержания 3 часа;
-  моя свобода была ограничена 05.05.2011 г. в 04-06 утра до почти 12-00 05.05.2011 г. – срок задержания 8 часов без сна;

 - моя свобода была ограничена 31.05.2011 г. в 11-12 дня до 18-00 31.05.2011 г. – срок задержания 7 часов;

- моя свобо